जैन दर्शन में अहिंसावाद

Author

डॉ. नाज़नी बेगम

Abstract

 जैन दर्शन की मूल दार्शनिक एवं नैतिक अवधारणाओं में अहिंसा का सर्वोच्च स्थान है। जैन परंपरा में अहिंसा केवल किसी जीव की शारीरिक हत्या या उसे प्रत्यक्ष रूप से कष्ट पहुँचाने से बचने तक सीमित नहीं है, बल्कि यह मन, वचन और कर्म की शुद्धता तथा प्रत्येक जीव के प्रति करुणा, मैत्री और सम्मान की व्यापक भावना को अभिव्यक्त करती है। जैन दर्शन के अनुसार अनंत जीव इस संसार में विद्यमान हैं और प्रत्येक जीव अपने अस्तित्व तथा आध्यात्मिक उन्नति का अधिकारी है। अतः किसी भी जीव को जानबूझकर पीड़ा पहुँचाना कर्म-बन्धन का कारण माना जाता है। महावीर स्वामी के उपदेशों में अहिंसा को नैतिक अनुशासन और आध्यात्मिक मुक्ति के मार्ग का अनिवार्य आधार माना गया है। जैन आचार-दर्शन में अहिंसा का संबंध अनेकांतवाद, अपरिग्रह, संयम और आत्मशुद्धि से भी गहराई से जुड़ा हुआ है। अहिंसा व्यक्ति के आचरण को नियंत्रित करने के साथ-साथ उसके विचार और दृष्टिकोण को भी प्रभावित करती है। इस दृष्टि से जैन अहिंसावाद एक व्यापक जीवन-दृष्टि प्रस्तुत करता है, जो जीव मात्र के प्रति उत्तरदायित्व और सह-अस्तित्व की भावना को विकसित करती है।

Keywords

अहिंसा, अनेकांतवाद, अपरिग्रह, नैतिकता, सह-अस्तित्व।

Full Text:

Download Paper PDF

References

• Sinha, H. P. (2012). Bharatiya Darshan Ki Rooprekha, Motilal Banarsidass.
• The Columbia Encyclopedia,(2008) sixth Edition.
• Maciver and Page (1950) Society: An Introductory Analysis,Macmillan, Delhi
• Jaini, P. S. (1998)The Jaina path of purification,Motilal Banarsidass Publisher.
• Upadhye, A.N., (1964) Jainism included in ‘A critical History of India.
• Harijan, July 1935, vol.III, No. 23.
• Pandey, Janardan (1998), Gandhi and 21st Century,Concept Publishing Company.
• Damodaran, K.,(1967) Indian Thought. A critical Survey, Asian publication house.
• Dale M.P.(1961) The Naturalistic Tradition in Indian Thought, University of Washington Press.
• वर्णी, जिनेंद्र(1993), जैन, सागरमल (सं.), समन सुत्तम , तुकोल, टीके द्वारा अनुवादित; दीक्षित, केके, नई दिल्ली: भगवान महावीर स्मारक समिति
• Bhargava D. (1968) Jain Ethics Moti Lal Banarsi Dass New Delhi.
• Hiriyanna M. (1968) Outlines of Indian philosophy.George Allen and Unwin, London.